Capítulo 6 “Actuar sin actor”: ética, compasión y responsabilidad en un mundo vacío.
“Precisamente porque todo es vacío, hay acción, hay fruto, hay seres que sufren, hay Buda, hay enseñanza.” — Mūlamadhyamakakārikā 24.14 Versos sobre los fundamentos del Camino Medio . 1. La objeción del quietismo. El oponente —ayer nyāya , hoy lector moderno— insiste: “Si no hay yo, no hay agente. Si no hay causa real, no hay responsabilidad. Si todo es vacío, nada importa. Entonces, ¿por qué no quedarse quieto?” Esta objeción parece lógica. Pero parte de un error: confunde la ausencia de svabhāva con la ausencia de función . Nāgārjuna responde en el capítulo 24 de los MMK : Precisamente porque todo es dependiente y vacío, la acción es posible. Si las cosas tuvieran esencia, serían fijas, inmutables, aisladas. Nada podría cambiar. Nada podría afectar a nada. La vacuidad es la condición de posibilidad de la acción. 2. La acción sin actor: el corazón del Camino Medio Nāgārjuna no niega la acción . Niega al actor . No hay “yo” que actúa. Hay (existe...se manifiesta) acción....